Passant des Echos \u00e0 Lib\u00e9ration, cela donne ces deux \u00ab\u00a0Unes\u00a0\u00bb que 24 heures s\u00e9parent\u00a0:<\/p>\n\n\n\n Le gouvernement a donc d\u00e9cid\u00e9 de satisfaire la quasi-totalit\u00e9 des exigences de la FNSEA, pour faire court. Notamment, Gabriel Attal a promis que \u00ab toutes les aides<\/em> \u00bb europ\u00e9ennes de la politique agricole commune \u00ab seront vers\u00e9es sur les comptes bancaires des exploitants d\u2019ici le 15 mars<\/em>\u00a0\u00bb, qu\u2019un \u00ab\u00a0fonds d\u2019urgence serait constitu\u00e9 avant la fin de la semaine pour soutenir nos viticulteurs, particuli\u00e8rement en Occitanie<\/em> \u00bb, et qu\u2019un \u00ab grand plan de contr\u00f4le sur la tra\u00e7abilit\u00e9 des produits<\/em> \u00bb sera mis en place afin de \u00ab garantir une concurrence \u00e9quitable \u00bb. Le chef du gouvernement a par ailleurs annonc\u00e9 des mesures de simplification destin\u00e9es \u00e0 \u00ab d\u00e9verrouiller<\/em> \u00bb les contraintes administratives qui p\u00e8sent sur les exploitants. Fini, les \u00ab surtranspositions <\/em>\u00bb de directives europ\u00e9ennes, jure le premier ministre. Enfin, alors que l\u2019Elys\u00e9e mart\u00e8le que le \u00ab pr\u00e9sent des agriculteurs<\/em> \u00bb ne doit pas compromettre \u00ab le futur des g\u00e9n\u00e9rations <\/em>\u00bb, Marc Fesneau annonce une \u00ab pause<\/em> \u00bb dans le plan Ecophyto, visant \u00e0 r\u00e9duire progressivement l\u2019usage des pesticides. Cette suspension du plan Ecophyto a mis le feu aux poudres, c\u00f4t\u00e9 d\u00e9fenseurs de l\u2019environnement\u00a0: un \u00ab\u00a0signal d\u00e9sastreux<\/em>\u00a0<\/a>\u00bb. Si l\u2019on osait, on relativiserait presque l\u2019importance de cette mauvaise d\u00e9cision, car cette derni\u00e8re mouture du Plan Ecophyto, la troisi\u00e8me, faisait suite \u00e0 deux pr\u00e9c\u00e9dentes avec toujours le m\u00eame objectif\u00a0: diminuer de moiti\u00e9 l\u2019usage des pesticides en France. Ce qui n\u2019est jamais arriv\u00e9\u00a0: il n\u2019a pas cess\u00e9 d\u2019augmenter depuis 20 ans, actant le piteux \u00e9chec des plans Ecophyto successifs. Celui-ci aura donc \u00e9chou\u00e9 plus rapidement.<\/p>\n\n\n\n Autre mauvais signal dont on pourrait cyniquement penser qu\u2019il ne changera pas grand-chose : la surtransposition des normes europ\u00e9ennes, d\u00e9sormais exclue. Car en r\u00e9alit\u00e9, nous explique Pierre-Marie Aubert, sp\u00e9cialiste de l\u2019Institut du d\u00e9veloppement durable et des relations internationales (Iddri), dans un entretien \u00e0 La Croix <\/a>: il n\u2019y en a pratiquement aucune en France\u2026<\/p>\n\n\n\n Il semble que ni la FNSEA ni le gouvernement n\u2019aient eu le temps, en cette p\u00e9riode de crise, de lire un article opportun\u00e9ment publi\u00e9 dans le Financial Times et repris dans Courrier International<\/a> qui s\u2019appesantit sur le nouveau rapport du \u00ab\u00a0Food System Economics Commission\u00a0\u00bb, que l\u2019on vous recommande sans r\u00e9serve et que vous pouvez lire en suivant ce lien.<\/a> Ce rapport nous dit que transformer le syst\u00e8me alimentaire mondial pour aller vers un mod\u00e8le plus durable, meilleur pour la sant\u00e9, le climat et la biodiversit\u00e9 augmenterait les prix agricoles \u00ab\u00a0d\u2019environ un tiers d\u2019ici \u00e0 2050<\/em>\u00a0\u00bb, mais cette hausse serait compens\u00e9e par des gains pouvant atteindre 10 000 milliards de dollars par an. Le Food System Economics Commission, un groupe ind\u00e9pendant de quelque 60 chercheurs en \u00e9conomie et en d\u00e9veloppement durable, a travaill\u00e9 quatre ans pour \u00e9tablir que l\u2019actuel \u00ab\u00a0co\u00fbt environnemental des syst\u00e8mes alimentaires s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 3 000 milliards de dollars par an et les co\u00fbts suppl\u00e9mentaires pour la sant\u00e9 \u00e0 11 000 milliards de dollars au moins par an<\/em>\u00a0\u00bb. Adopter un r\u00e9gime alimentaire plus sain (plus de fruits et l\u00e9gumes, moins de viande) permettrait ainsi d\u2019\u00e9conomiser de 5 000 \u00e0 10 000 milliards de dollars par an, \u00ab\u00a0m\u00eame en tenant compte des co\u00fbts suppl\u00e9mentaires li\u00e9s \u00e0 la transformation de la production et de la consommation\u00a0\u00bb, selon le rapport. Son site internet support calcule en temps r\u00e9el les \u00ab\u00a0hidden costs\u00a0\u00bb de la nourriture, accumul\u00e9s depuis la conclusion des accords de Paris. A l\u2019heure o\u00f9 ces lignes ont \u00e9t\u00e9 \u00e9crites, le chiffre \u00e9tait de\u00a0: 120 378 599 208 748 dollars. Soit beaucoup d\u2019euros\u00a0😉<\/p>\n\n\n\n Dans une tribune au Monde<\/a>, le biologiste Marc-Andr\u00e9 Selosse, sp\u00e9cialiste de la vie des sols, va dans le m\u00eame sens en rappelant que \u00ab les mesures demand\u00e9es par la profession agricole, voire accord\u00e9es par le gouvernement, enferment dans la d\u00e9pendance aux combustibles fossiles ou aux pesticides, et retardent la mise en place d\u2019alternatives. Mais la r\u00e9alit\u00e9 \u00e9cosyst\u00e9mique et sanitaire est t\u00eatue : le foss\u00e9 qui la s\u00e9pare des pratiques agricoles augmente et promet, \u00e0 terme, un atterrissage encore plus violent. <\/em>\u00bb<\/p>\n\n\n\n Alors pourquoi ? Pourquoi avoir ent\u00e9rin\u00e9 ces jours-ci la poursuite d\u2019un mod\u00e8le de d\u00e9veloppement agricole dont on sait qu\u2019il n\u2019est pas tenable \u00e0 terme ? Eric Le Boucher, \u00e9ditorialiste aux Echos<\/a>, a son id\u00e9e sur la question : \u00ab A coller, en tous sujets, \u00e0 l’imposture des deux populismes d’extr\u00eame droite et d’extr\u00eame gauche, les d\u00e9bats m\u00e9diatico-politiques en France tombent syst\u00e9matiquement dans la d\u00e9magogie et l’illusion du simplisme, le tout arros\u00e9 en continu de \u00ab pol\u00e9miques \u00bb, de \u00ab d\u00e9clins \u00bb et de peurs. C’est le tour aujourd’hui de l’agriculture. \u00bb \u00ab En r\u00e9sum\u00e9 voil\u00e0 le ton du cri national : haro sur le libre-\u00e9change, haro sur l’Europe et haro sur cette \u00e9cologie qu’on ne supporte plus ! Le malheur de ce charlatanisme est que l’agriculture fran\u00e7aise, comme la France en g\u00e9n\u00e9ral, a tout au contraire besoin du libre-\u00e9change, elle a besoin de l’Europe et elle doit, malgr\u00e9 les difficult\u00e9s, changer de mod\u00e8le pour passer \u00e0 l’agro\u00e9cologie \u00bb. \u00ab La nouvelle r\u00e9volution de l’agro\u00e9cologie (\u2026) peut servir \u00e0 construire un nouveau mod\u00e8le pour la France et lui r\u00e9apprendre \u00e0 bien exploiter ses immenses richesses naturelles. La condition premi\u00e8re est, pour tous les Fran\u00e7ais, et d’abord les paysans, de sortir du simplisme et de ne pas \u00e9couter les d\u00e9magogues. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n Mais comment ne pas \u00e9couter les d\u00e9magogues quand ils sont partout, s\u2019interroge M\u00e9diapart<\/a> qui a bien not\u00e9 que la droite de la droite (pour rester poli), avec les \u00ab m\u00e9dias Bollor\u00e9 \u00bb (JDD, CNews, C8, \u2026), avait fait feu de tout bois, tous au diapason de l\u2019angoisse paysanne\u2026\u00a0 La palme revenant \u00e0 CNews qui mettait son logo \u00e0 l\u2019envers tandis que d\u00e9filaient les accusations fielleuses des intervenants contre \u00ab les petits hommes gris de Bruxelles \u00bb \u2026<\/p>\n\n\n\n De son c\u00f4t\u00e9, Le Figaro<\/a> n\u2019\u00e9tait pas en reste, s\u2019essayant \u00e0 l\u2019humour, et s\u2019attaquant aux eurocrates avec d\u00e9lectation : Bernard [l\u2019eurocrate] sait que le programme \u00ab Farm to Fork \u00bb, puisqu\u2019il impose la d\u00e9croissance, nuira au pouvoir d\u2019achat des Europ\u00e9ens, m\u00e8nera au suicide de quelques agriculteurs et menacera de famine les pays africains importateurs (pays de toute fa\u00e7on trop peupl\u00e9s). Mais il permettra de r\u00e9duire un peu la quantit\u00e9 de gaz \u00e0 effet de serre \u00e9mise par l\u2019agriculture europ\u00e9enne ; or, celle-ci \u00e9tant responsable de 0,7 % des \u00e9missions mondiales, cela vaut le coup.<\/em> \u00bb<\/p>\n\n\n\n Tout cela fonctionne parfaitement, au moins aupr\u00e8s des lecteurs du Figaro, dont un sondage express, tenu hier, donnait ce r\u00e9sultat sans appel\u00a0:<\/p>\n\n\n\n En attendant, \u00e0 son tout petit niveau, voici une suggestion de la Breaking (RE)NEWS pour tenter de d\u00e9passer la d\u00e9magogie et le climat politique actuel en \u00e9tant productif et concret : pourquoi, depuis les d\u00e9cennies que la question des pesticides est pos\u00e9e, ne pas tenter de rassembler les parties prenantes et de lancer un consortium pour identifier de nouvelles techniques qui pourraient \u00eatre accept\u00e9e de tous ? Le consortium, comme le rappelle G\u00e9raldine Poivert<\/a> dans son dernier article est le joker, l\u2019atout ma\u00eetre de la transition. Il serait dommage de ne pas l\u2019utiliser assez\u2026<\/p>\n\n\n\n Puisque l\u2019on parle d\u2019agriculture et de pesticides -notez l\u2019habile transition vers nos rubriques hebdomadaires-, la tribune de la semaine<\/strong> est celle de 40 responsables de mutuelles de sant\u00e9, qui poussent un cri d\u2019alarme<\/a> dont il semble qu\u2019il n\u2019ait pas \u00e9t\u00e9 parfaitement entendu par le gouvernement Attal. \u00ab\u00a0Pesticides : tirons du drame de l\u2019amiante des le\u00e7ons pour l\u2019avenir \u00bb, clamaient-ils\u2026 deux jours avant la mise sur pause du plan Ecophyto\u00a0! Selon ce collectif, \u00ab\u00a0le parall\u00e9lisme dans les faits qui ont conduit hier au drame de l\u2019amiante et aujourd\u2019hui \u00e0 celui des pesticides nous pousse \u00e0 nous mobiliser et \u00e0 alerter la population comme les d\u00e9cideurs. Il est temps d\u2019agir\u00a0: la responsabilit\u00e9 des pesticides dans l\u2019effondrement de 70\u00a0% de la quantit\u00e9 des spermatozo\u00efdes humains et dans la disparition de 80\u00a0% des populations d\u2019insectes volants est aujourd\u2019hui \u00e9tablie. Nous savons ainsi qu\u2019il n\u2019y a pas la sant\u00e9 des humains d\u2019un c\u00f4t\u00e9 et la sant\u00e9 de la biodiversit\u00e9 de l\u2019autre. Nos destins sont li\u00e9s<\/em>\u00a0\u00bb. De plus, ajoutent-ils, \u00ab\u00a0il est aussi d\u00e9montr\u00e9 par l\u2019arr\u00eat de la Cour de justice de l\u2019UE de 2019 que les pesticides vendus aujourd\u2019hui ne respectent pas la loi. Tels qu\u2019ils sont commercialis\u00e9s, ils ne sont jamais test\u00e9s correctement sur la sant\u00e9. Les industriels \u00e9valuent \u2013 \u00e0 tort \u2013 uniquement les mol\u00e9cules isol\u00e9es, mais jamais m\u00e9lang\u00e9es, comme cela devrait \u00eatre le cas.<\/em>\u00a0\u00bb Encore une fois, on ne pourra pas dire que l\u2019on \u00ab\u00a0ne savait pas\u00a0\u00bb \u2026<\/p>\n\n\n\n Le chiffre de la semaine<\/strong> ne nous \u00e9loigne gu\u00e8re, h\u00e9las, du sujet : 63%. Dans un rapport explosif, l\u2019Institut National d\u2019Etudes D\u00e9mographiques (INED)<\/a> r\u00e9v\u00e8le que 63 % des habitants de la plan\u00e8te vivent dans des r\u00e9gions o\u00f9 la f\u00e9condit\u00e9 n\u2019atteint plus le seuil de renouvellement des g\u00e9n\u00e9rations contre 45 % il y a vingt ans, ce qui traduit une baisse spectaculaire de la f\u00e9condit\u00e9 dans le monde. En cause : de nombreux facteurs mais notamment un, la \u00ab crise des spermatozo\u00efdes \u00bb souvent \u00e9voqu\u00e9e dans la Breaking (RE)NEWS. Moins nombreux, moins vivaces, ils sont moins efficaces et ce mouvement s\u2019amplifie sans discontinuer depuis plus de 50 ans. Parmi les causes identifi\u00e9es : les\u2026 pesticides. R\u00e9armement d\u00e9mographique de la France et pause du plan Ecophyto ne sont pas forc\u00e9ment compatibles, \u00e0 terme 😉<\/p>\n\n\n\n Le scandale de la semaine qui aurait d\u00fb \u00eatre pire <\/strong>est celui des eaux dites \u00ab\u00a0min\u00e9rales\u00a0\u00bb en bouteille. Pendant des ann\u00e9es, des eaux vendues comme \u00ab de source \u00bb ou \u00ab min\u00e9rales naturelles \u00bb ont subi des techniques de purification interdites. Selon une enqu\u00eate conjointe du Monde<\/a> et de Radio France, un tiers au moins des marques fran\u00e7aises sont concern\u00e9es, dont celles de Nestl\u00e9, qui a reconnu ces pratiques, ayant de son propre aveu \u00ab\u00a0un peu perdu de vue la r\u00e9glementation\u00a0\u00bb. Comme c\u2019est bien dit. Inform\u00e9 depuis 2021, le gouvernement a d\u00e9cid\u00e9, plut\u00f4t que de s\u00e9vir, d\u2019assouplir la r\u00e9glementation, dans la plus grande discr\u00e9tion, jusqu\u2019\u00e0 aujourd\u2019hui\u2026 De son c\u00f4t\u00e9, L’Usine Nouvelle<\/a> pr\u00e9cise que le groupe suisse Nestl\u00e9 Waters, probablement au courant des r\u00e9v\u00e9lations \u00e0 venir du Monde et de Radio France, a pris les devants et reconnu ses torts\u00a0; justifiant l\u2019emploi de filtres \u00e0 charbon actif et d\u2019un traitement aux ultraviolets par la n\u00e9cessit\u00e9 de \u00ab surmonter l\u2019impact du d\u00e9r\u00e8glement climatique et la mont\u00e9e du stress hydrique qui affectaient en partie la min\u00e9ralit\u00e9 de ses eaux<\/em> \u00bb. Contact\u00e9 par L\u2019Usine Nouvelle, le num\u00e9ro 1 de l\u2019eau en bouteille en France confirme qu\u2019il doit \u00ab adapter son activit\u00e9, ses pratiques et ses sites aux \u00e9volutions de l\u2019environnement autour de ses sources, qui peuvent parfois rendre difficile le maintien de la stabilit\u00e9 des caract\u00e9ristiques essentielles d\u2019une eau min\u00e9rale naturelle, requise par le cadre r\u00e9glementaire<\/em> \u00bb. Il reconna\u00eet avoir pris des mesures de protection \u00ab qui n\u2019\u00e9taient pas en ligne avec le cadre r\u00e9glementaire ou son interpr\u00e9tation en France<\/em> \u00bb sans pr\u00e9ciser pendant combien de temps, car il ne conna\u00eetrait pas \u00ab l\u2019historique exact<\/em> \u00bb. Nestl\u00e9 Waters avait inform\u00e9 le gouvernement de ses pratiques ill\u00e9gales d\u00e8s 2021. Il l\u2019a m\u00eame convaincu de modifier le cadre r\u00e9glementaire qui interdit aux industriels la microfiltration inf\u00e9rieure \u00e0 0,8 micron, comme l\u2019atteste le compte rendu d\u2019une rencontre interminist\u00e9rielle organis\u00e9e en f\u00e9vrier 2023 consult\u00e9 par Le Monde et Radio France. Une fa\u00e7on pour lui de continuer de traiter ses eaux min\u00e9rales \u2013 en abandonnant toutefois les traitements ultraviolets et les filtres au charbon actif \u2013 sans qu\u2019elles ne perdent leur appellation d\u2019eaux min\u00e9rales naturelles. Sinon, il y a l\u2019eau du robinet, moins ch\u00e8re\u2026 Tant pis pour les irr\u00e9ductibles de la bouteille en plastique, on sait qu\u2019il en existe encore quelques-uns, m\u00eame chez (RE)SET<\/a>\u00a0!<\/p>\n\n\n\n Le monstre anti-d\u00e9veloppement durable de la semaine<\/strong> est un bateau. Pas n\u2019importe lequel\u00a0: le plus grand navire du monde\u00a0! 365 m\u00e8tres de long, 40 restaurants, sept piscines\u2026 \u00ab Icon of the Seas \u00bb, le plus grand navire du monde, a largu\u00e9 les amarres. Mais rassurez-vous\u00a0: il est propuls\u00e9 par un moteur fonctionnant au gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9, un combustible fossile que l\u2019industrie pr\u00e9sente comme une alternative plus propre au fioul lourd. Plus propre, peut-\u00eatre, mais fossile quand m\u00eame et grand \u00e9metteur de m\u00e9thane, puissant gaz \u00e0 effet de serre, rappelle Le Monde<\/a>. Son armateur, d\u2019\u00e9vidence tr\u00e8s sensible aux questions environnementales, a tout de m\u00eame pr\u00e9vu un tri des d\u00e9chets organiques pour ses 5 610 passagers et 2 350 membres d\u2019\u00e9quipage\u2026<\/p>\n\n\n\n Le \u00ab\u00a0pendant ce temps-l\u00e0\u00a0\u00bb de la semaine<\/strong> nous maintient sur les flots. La temp\u00e9rature des Oc\u00e9ans n\u2019en finit plus de battre ses records historiques, mois apr\u00e8s mois depuis plus d\u2019un an<\/p>\n\n\n\n Le graphique est assez parlant pour ne pas n\u00e9cessiter d\u2019en ajouter beaucoup plus, sinon ce rappel de Julie Deshayes, climatologue au Laboratoire d\u2019oc\u00e9anographie et du climat\u00a0: \u00ab Nous avons subi une ann\u00e9e exceptionnelle, \u00e0 cause des effets directs du changement climatique et de la variabilit\u00e9 naturelle avec le ph\u00e9nom\u00e8ne El Ni\u00f1o (\u2026) Elle est en fait extraordinaire par rapport au pass\u00e9 et normale par rapport \u00e0 l\u2019avenir qui nous attend \u00e0 cause des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre. Et c\u2019est maintenant qu\u2019il faut tout faire pour limiter les \u00e9missions, si on veut avoir une chance que les ann\u00e9es futures restent \u00e0 ce niveau-l\u00e0.<\/em> \u00bb \u00a0On en profite pour rappeler que si cette moyenne cache des diff\u00e9rences notables d\u2019un oc\u00e9an \u00e0 l\u2019autre, du point de vue des poissons, il n\u2019y a qu\u2019une seule mer, comme le rappelle le g\u00e9ographe Maxime Blondeau sur son blogue\u00a0<\/a>😊. La preuve en image\u00a0:<\/p>\n\n\n\n L\u2019indice de durabilit\u00e9 dans l\u2019impasse de la semaine<\/strong> est celui des smartphones en France, qui va probablement dispara\u00eetre avant m\u00eame d\u2019\u00eatre n\u00e9.\u00a0Le minist\u00e8re de l\u2019Ecologie pr\u00e9voyait d\u2019instaurer en\u00a02024 un nouvel indice, accessible au consommateur, \u00e9valuant la tenue dans le temps des t\u00e9l\u00e9visions, des smartphones et des lave-linges. Sanctionn\u00e9 par une note sur dix, il permettait d\u2019aller plus loin que l\u2019actuel indice de r\u00e9parabilit\u00e9 en agr\u00e9geant \u00e0 ce dernier de nouveaux \u00e9l\u00e9ments, comme la r\u00e9sistance aux chutes et aux noyades pour les smartphones. Mais les plans du minist\u00e8re ont \u00e9t\u00e9 contrari\u00e9s par la publication, le 27\u00a0octobre, d\u2019un avis circonstanci\u00e9 d\u00e9favorable de la Commission europ\u00e9enne, contraignant l\u2019ex\u00e9cutif \u00e0 mettre le projet en pause. En cause\u00a0: un probl\u00e8me de concurrence entre le projet de loi fran\u00e7ais et un texte europ\u00e9en qui s\u2019appliquera bient\u00f4t. Dans son avis, la Commission rappelle ainsi qu\u2019un indice de durabilit\u00e9 europ\u00e9en est d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9vu pour la mi-2025 pour les smartphones. \u00ab\u00a0L\u2019indice fran\u00e7ais n\u2019aurait probablement \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9 que quelques mois\u00a0\u00bb, jauge ainsi la Commission, interrog\u00e9e par Le Monde<\/a>. Eph\u00e9m\u00e8re, son existence aurait \u00ab\u00a0cr\u00e9\u00e9 des charges additionnelles pour les op\u00e9rateurs \u00e9conomiques et ajout\u00e9 de la confusion parmi les consommateurs\u00a0\u00bb, estime-t-elle, puisque ces deux indices diff\u00e8rent en plusieurs points. Impossible pour la France d\u2019enrichir le mod\u00e8le europ\u00e9en avec ses propres crit\u00e8res additionnels, explique par ailleurs la Commission\u00a0: \u00ab\u00a0Une telle approche m\u00e8nerait \u00e0 une multiplicit\u00e9 d\u2019indices en fonction des Etats membres\u00a0<\/em>\u00bb, argue-t-elle, assurant qu\u2019il y a \u00ab\u00a0des b\u00e9n\u00e9fices clairs \u00e0 appliquer des r\u00e8gles harmonis\u00e9es (\u2026) pour am\u00e9liorer la soutenabilit\u00e9 des produits<\/em>\u00a0\u00bb. Dans son avis circonstanci\u00e9, l\u2019Union europ\u00e9enne (UE) rappelle qu\u2019une proc\u00e9dure pourrait \u00eatre ouverte contre la France au cas o\u00f9 sa l\u00e9gislation ne serait pas harmonis\u00e9e avec celle de l\u2019Europe, d\u00e9bouchant sur de possibles sanctions financi\u00e8res. De toutes fa\u00e7ons, serait-on tent\u00e9 d\u2019ajouter, l\u2019heure n\u2019est plus trop, \u00e0 Paris, \u00e0 la \u00ab\u00a0surtransposition\u00a0\u00bb des r\u00e8gles europ\u00e9ennes\u2026 Ce n\u2019est pas la premi\u00e8re fois que les futures r\u00e9glementations fran\u00e7aises viennent en contradiction avec les futures r\u00e9glementations europ\u00e9ennes et doivent donc, in fine, \u00eatre modifi\u00e9es. Ce ne serait pas grave si cela ne donnait des migraines aux metteurs en march\u00e9\u00a0!<\/p>\n\n\n\n Le vote de la semaine<\/strong> aura lieu apr\u00e8s-demain (!) \u00e0 Paris et il concerne les SUV, b\u00eate noire des militants \u00e9cologistes et de la Maire de Paris. Dans un minutage parfait, le patron de l\u2019Agence Internationale de l\u2019Energie s\u2019exprime dans Les Echos<\/a> et y appelle pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 l\u00e9gif\u00e9rer contre ces v\u00e9hicules qui aujourd\u2019hui repr\u00e9sentent 50% des ventes de voitures neuves en Europe. Il s\u2019en est vendu 40 millions dans le monde en 2023 et ils \u00e9mettent en moyenne 20% de Co2 de plus que les berlines, essentiellement du fait de leur poids et d\u2019un design peu a\u00e9rodynamique qui aggrave leur consommation d\u2019essence. Ils repr\u00e9sentent la cinqui\u00e8me source mondiale de CO2, avec un milliard de tonnes de gaz \u00e0 effet de serre rel\u00e2ch\u00e9s dans l’atmosph\u00e8re chaque ann\u00e9e, soit plus que l’ensemble des \u00e9missions du Japon, souligne l’AIE. Et vous, qu\u2019allez-vous voter dimanche ?!<\/p>\n\n\n\n Le motif d\u2019espoir de la semaine<\/strong> -qui en compte peu, il y a des semaines comme cela\u00a0😉- peut-\u00eatre trouv\u00e9 dans la mobilisation d\u2019un nouveau r\u00e9seau d\u2019entreprises. Novethic<\/a>, parmi d\u2018autres, en fait la pr\u00e9sentation. \u00ab\u00a0Business for a Better Tomorrow\u00a0\u00bb rassemble 15 r\u00e9seaux d’entreprises europ\u00e9ennes (parmi lesquels le Mouvement Impact France, la Communaut\u00e9 des Entreprises \u00e0 Mission) et souhaite ainsi contribuer \u00e0 l’\u00e9mergence d’une \u00e9conomie plus durable et plus juste en Europe. En affichant son soutien aux mesures d\u00e9j\u00e0 act\u00e9es dans le Green Deal, la coalition montre qu’elle se diff\u00e9rencie d’une partie du patronat europ\u00e9en, dont le MEDEF qui fait actuellement pression pour limiter les ambitions du Green Deal et de la politique de transformation durable de l’Europe. Business for a Better Tomorrow plaide \u00e0 l\u2019inverse pour un renforcement des m\u00e9canismes de r\u00e9gulation li\u00e9s \u00e0 la transition \u00e9cologique : renforcement de la taxe carbone, TVA verte, normes pour lutter contre le greenwashing, renforcement de la taxonomie, sortie des \u00e9nergies fossiles\u2026 Ces 15 r\u00e9seaux d’entreprises repr\u00e9sentant d\u00e9j\u00e0 pr\u00e8s de 100 000 entreprises parmi lesquelles la Maif, Ecosia, Enercoop, Citeo ou encore la Camif. Avant les \u00e9lections europ\u00e9ennes, c’est un signe qu’une partie des entreprises europ\u00e9ennes souhaitent se mobiliser et porter un discours coh\u00e9rent pour soutenir un changement de paradigme. Ouf, enfin un signe de ce genre\u00a0😊.<\/p>\n\n\n\n En cherchant bien, on a trouv\u00e9 un autre motif d\u2019espoir de la semaine<\/strong>, dans le discours de politique g\u00e9n\u00e9rale du Premier Ministre, pr\u00e9cis\u00e9 le lendemain par Christophe B\u00e9chu. Le ministre, cit\u00e9 par l\u2019Usine Nouvelle<\/a>, a donn\u00e9 des d\u00e9tails sur les contours de l\u2019initiative plastique\u00a0: \u00ab Nous allons travailler avec les 50 industriels les plus d\u00e9pendants des mati\u00e8res plastiques dans une d\u00e9marche de r\u00e9duction des usages, en d\u00e9veloppant l’\u00e9co-conception et la substitution des plastiques vierges. Il s’agira d’industriels de l’emballage mais \u00e9galement du secteur du b\u00e2timent, de l’automobile\u2026 <\/em>\u00bb Pour Christophe B\u00e9chu, \u00ab l’id\u00e9e est de r\u00e9duire la d\u00e9pendance aux plastiques vierges soit en substituant les plastiques par d’autres mati\u00e8res soit en incorporant des plastiques recycl\u00e9s dans des proportions significatives<\/em> \u00bb. Les industriels de l’agroalimentaire comme Nestl\u00e9 ou Danone devraient \u00eatre concern\u00e9s, de m\u00eame que la sous-traitance automobile ou encore la fili\u00e8re du PVC dans le b\u00e2timent. \u00ab Un travail de coordination avec les f\u00e9d\u00e9rations professionnelles va \u00eatre men\u00e9 pour identifier les 50 sites concern\u00e9s<\/em> \u00bb, pr\u00e9cise-t-on dans l’entourage du ministre de la Transition \u00e9cologique. Chez (RE)SET, qui conna\u00eet un peu ces questions-l\u00e0, on se r\u00e9jouit\u00a0😉<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/reset.earth\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/image.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/reset.earth\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/image-1.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/reset.earth\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/image-2.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/reset.earth\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/image-4.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/reset.earth\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/image-3.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/reset.earth\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/image-5.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/reset.earth\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/image-5.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/reset.earth\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/image-6.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/reset.earth\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/image-7.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/reset.earth\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/image-8.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/reset.earth\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/image-9.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/reset.earth\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/image-10.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/reset.earth\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/image-10.png\")
<\/figure>\n\n\n\n