Oui, vous avez bien lu, (RE)SET acc\u00e9l\u00e8re encore sa croissance en rejoignant le groupe Julhiet Sterwen ! Ensemble, ils cr\u00e9ent la r\u00e9f\u00e9rence du conseil en transitions durables. Julhiet Sterwen, fond\u00e9 en 2015 par Marc Sabatier et Thierry Auzias, est un des leaders du conseil en strat\u00e9gie, transformation et innovation. A eux deux, Julhiet Sterwen et (RE)SET rassemblent d\u00e9sormais toutes les dimensions du d\u00e9veloppement durable ! Quelle forme prend ce rapprochement ? Celle d\u2019un \u00e9change capitalistique. Julhiet Sterwen devient le premier actionnaire de (RE)SET et simultan\u00e9ment les associ\u00e9s fondateurs de (RE)SET investissent dans le capital de Julhiet Sterwen, dont ils rejoignent la communaut\u00e9 des associ\u00e9s. (RE)SET demeure (RE)SET ! Avec son ADN, son \u00e9nergie, ses m\u00e9thodes et expertises, de m\u00eame que son \u00e9quipe dirigeante. Mais (RE)SET devient plus que (RE)SET, avec la possibilit\u00e9 d\u2019ajouter de nouvelles touches \u00e0 sa palette, de nouvelles cordes \u00e0 son arc, bref, de nouvelles offres et des services suppl\u00e9mentaires \u00e0 ses clients et partenaires. Comme l\u2019explique G\u00e9raldine Poivert, Pr\u00e9sidente de (RE)SET, interview\u00e9e sur BFM<\/a>, ce rapprochement vise \u00e0 \u00ab\u00a0aller plus vite, plus loin et avoir de l\u2019impact\u00a0\u00bb, poursuivant\u00a0: \u00ab\u00a0la transition, c\u2019est comme le tabouret, pour qu\u2019il tienne bien il a besoin de trois pieds\u00a0: le pied \u00e9conomique, le pied environnemental et le pied social. Cela nous permet de devenir LA r\u00e9f\u00e9rence de toutes les transitions durables. C\u2019est un mariage d\u2019amour et de raison\u00a0\u00bb Longue vie aux jeunes mari\u00e9s\u00a0!<\/p>\n\n\n\n Bon, il se passe aussi d\u2019autres choses dans le monde, soyons honn\u00eates. Et notamment des \u00e9lections. Rappelez-vous, au moins ceux qui \u00e9taient en \u00e2ge de voter, c\u2019\u00e9tait en 2009, six ans avant les Accords de Paris, en pleine vague de climato scepticisme. Cette ann\u00e9e-l\u00e0, Daniel Cohn-Bendit, devenu \u00ab Dany Le Vert \u00bb, \u00e9tait t\u00eate de liste du parti \u00e9cologiste, en France. Et sa liste terminait deuxi\u00e8me des \u00e9lections, \u00e0 20,9%. Aujourd\u2019hui, comme le dit Lib\u00e9ration<\/a> dans son style inimitable, \u00ab les Verts sont \u00e0 moiti\u00e9 vides \u00bb et se demandent s\u2019ils passeront la barre fatidique des 5%. Que s\u2019est-il pass\u00e9 ? L\u2019environnement et la transition ont-elles disparu de l\u2019agenda politique ? Les \u00e9lecteurs ne seraient-ils plus int\u00e9ress\u00e9s par le sujet ? Pas du tout ! C\u2019est m\u00eame exactement l\u2019inverse qui s\u2019est produit et c\u2019est une bonne nouvelle : toutes les listes, d\u00e9sormais, int\u00e8grent l\u2019environnement et la transition dans leurs programmes, tant le sujet concerne les citoyens-\u00e9lecteurs-consommateurs. Bien s\u00fbr, int\u00e9grer la dimension environnementale ne veut pas forc\u00e9ment dire vouloir aller plus vite, plus loin dans la transition. Cela peut m\u00eame \u00eatre l\u2019inverse. Et les sondages, en France comme dans l\u2019ensemble des pays de l\u2019UE, semblent montrer une certaine app\u00e9tence pour le moins-disant environnemental. Ce qui pourrait sembler en contradiction avec toutes ces enqu\u00eates qui montrent que la prise de conscience des urgences de la transition \u00e9conomique et environnementale est bien r\u00e9elle, tant par les citoyens que part les entreprises. Et laisse \u00e0 penser que, \u00e0 un moment ou un autre, la n\u00e9cessaire explication des d\u00e9cisions prises, \u00e0 Bruxelles comme \u00e0 Paris, n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 correctement faite. Au point de faire le lit des fantasmes d\u2019\u00ab \u00e9cologie punitive \u00bb qui font flores depuis au moins un an. D\u2019o\u00f9 l\u2019int\u00e9r\u00eat, peut-\u00eatre, de \u00ab faire une pause \u00bb, comme on dit \u00e0 l\u2019Elys\u00e9e. En esp\u00e9rant que cette \u00ab pause \u00bb sera mise \u00e0 profit pour faire preuve de p\u00e9dagogie.<\/p>\n\n\n\n En attendant, les programmes des diff\u00e9rentes listes en pr\u00e9sence ont, pour la France, \u00e9t\u00e9 d\u00e9crypt\u00e9s par R\u00e9seau Action Climat<\/a> et les conclusions rejoignent celles de la plupart des comparateurs qui ont fleuri ces derniers jours. Sans surprise, si vous \u00eates plut\u00f4t sensibles \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019aller de l\u2019avant vers une transition \u00e9conomique et environnementale ma\u00eetris\u00e9e, il vaut mieux \u00e9viter de voter trop \u00e0 droite. R\u00e9p\u00e9tons-le pour \u00eatre s\u00fbr d\u2019\u00eatre entendus : ce n\u2019est pas l\u2019auteur de ces lignes qui le dit, moins encore (RE)SET, juste de froids comparateurs ! Parmi les autres comparateurs consacr\u00e9s \u00e0 la transition \u00e9cologique et sociale, il y a aussi celui du WWF<\/a> qui a envoy\u00e9 un questionnaire aux partis politiques. A la question de savoir si le Pacte vert doit \u00eatre maintenu comme l\u2019une des principales priorit\u00e9s politiques du prochain mandat, les r\u00e9sultats confirment un fort soutien des listes PS-PP, EELV-LE, LFI. Besoin d\u2019Europe et LR ne r\u00e9pondent pas explicitement \u00e0 la question. Le RN affirme lui qu\u2019il ne maintiendrait pas le Pacte vert comme une priorit\u00e9 politique. Reconqu\u00eate va plus loin en appelant \u00e0 abroger l\u2019ensemble des mesures du Pacte vert, \u00e0 supprimer tout financement \u00e0 l\u2019\u00e9olien et \u00e0 construire des bassines et retenues d\u2019eau. Voil\u00e0, cela a le m\u00e9rite d\u2019\u00eatre clair.<\/p>\n\n\n\n Heureusement, comme l\u2019indique la derni\u00e8re analyse de la Fondation Schuman<\/a> d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9e dans la pr\u00e9c\u00e9dente Breaking (RE)NEWS, les grands \u00e9quilibres politiques au sein du Parlement Europ\u00e9en ne devraient pas \u00eatre tr\u00e8s diff\u00e9rents, la semaine prochaine, de ce qu\u2019ils \u00e9taient cette semaine. L\u2019alliance des conservateurs, des sociaux-d\u00e9mocrates et des lib\u00e9raux devrait, avec une petite marge, continuer de diriger l\u2019Europe. Le Green Deal devrait pouvoir entamer sa deuxi\u00e8me \u00e9tape, m\u00eame si sans doute \u00e0 un rythme plus lent.<\/p>\n\n\n\n Pour entamer nos rubriques hebdomadaires<\/strong>, d\u00e9butons par notre pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e : la m\u00e9t\u00e9o ! Et celle-ci ne milite pas forc\u00e9ment pour ralentir le rythme de la transition. Car il semble que la machine s\u2019emballe plus vite que pr\u00e9vu. On savait d\u00e9j\u00e0 que l\u2019\u00e9t\u00e9 2023 avait \u00e9tait le plus chaud jamais enregistr\u00e9 depuis deux mille ans dans l\u2019h\u00e9misph\u00e8re Nord en dehors des tropiques. On sait d\u00e9sormais que la tendance s\u2019acc\u00e9l\u00e8re, \u00e0 en croire au moins la r\u00e9cente mise \u00e0 jour des analyses du GIEC par un groupe international de 59 scientifiques de renom, issus de 44 institutions. Selon Le Monde<\/a>, qui en reprend les conclusions, \u00ab le rythme du r\u00e9chauffement climatique est plus rapide que jamais \u00bb. La temp\u00e9rature s\u2019\u00e9l\u00e8verait d\u00e9sormais \u00e0 de 0,26 degr\u00e9s par d\u00e9cennie, contre 0,18 anticip\u00e9s. Autre r\u00e9sultat majeur de l\u2019\u00e9tude : le budget carbone (plafond d\u2019\u00e9missions) disponible pour conserver 50 % de chance de limiter le r\u00e9chauffement de la plan\u00e8te \u00e0 1,5 \u00b0C, comme pr\u00e9vu par l\u2019accord de Paris, s\u2019\u00e9puise rapidement. Il a \u00e9t\u00e9 divis\u00e9 par plus de deux par rapport \u00e0 l\u2019estimation du GIEC. Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e, il s\u2019\u00e9tablissait \u00e0 200 milliards de tonnes de CO2 contre 500 milliards dans l\u2019\u00e9valuation de 2021. Cela ne correspond plus qu\u2019\u00e0 cinq ans d\u2019\u00e9missions au rythme actuel.<\/p>\n\n\n\n Et de fait, au niveau mondial, les cartographies continuent de se succ\u00e9der, mois apr\u00e8s mois, satur\u00e9es de points rouges, comme celle-ci, publi\u00e9e par Lib\u00e9ration, concernant le dernier moi connu, mai <\/a>:<\/p>\n\n\n\n Cette fois-ci, la moyenne de la temp\u00e9rature mondiale est mont\u00e9e \u00e0 15,91 \u00b0C, franchissant symboliquement de +1,52\u00b0C la moyenne estim\u00e9e du mois de mai pour la p\u00e9riode de r\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9industrielle 1850-1900. L\u2019occasion pour notre whistleblower pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 de tirer \u00e0 nouveau la sonnette d\u2019alarme : \u00ab Nous jouons \u00e0 la roulette russe avec notre plan\u00e8te. Non seulement nous sommes en danger, mais nous sommes le danger<\/em> \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 ce mercredi le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019Organisation des Nations unies, Ant\u00f3nio Guterres, lors d\u2019un discours au Mus\u00e9um d\u2019histoire naturelle de New York pour la Journ\u00e9e mondiale de l\u2019environnement. De fait, les Indiens et les Pakistanais en sont bien conscients, qui viennent de vivre leur pire p\u00e9riode caniculaire, avec un pic \u00e0 plus de 52\u00b0 dans la banlieue de New-Delhi et 53% \u00e0 la fronti\u00e8re indo-pakistanaise. Des records historiques, bien s\u00fbr.<\/p>\n\n\n\n Pour clore ce chapitre \u00ab\u00a0m\u00e9t\u00e9o\u00a0\u00bb, et pour l\u2019anecdote, sachez qu\u2019en France, nous avons eu, pour utiliser l\u2019expression la plus entendue ces derni\u00e8res semaines et reprise par Le Parisien<\/a>, \u00ab\u00a0un printemps pourri\u00a0\u00bb, et m\u00eame le plus pourri depuis 2008 selon les donn\u00e9es officielles, si l\u2019on se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 la quantit\u00e9 de pluie tomb\u00e9e. Le quatri\u00e8me le plus pourri depuis 1959, pour \u00eatre complet sur le sujet. A toute chose, malheur est bon\u00a0: les nappes phr\u00e9atiques fran\u00e7aises ont retrouv\u00e9 de bien meilleurs niveaux que l\u2019an dernier \u00e0 la m\u00eame \u00e9poque, nous dit Lib\u00e9ration<\/a> Pour autant, la temp\u00e9rature est demeur\u00e9e largement au-dessus des normes saisonni\u00e8res habituelles. Voil\u00e0, gr\u00e2ce \u00e0 la Breaking (RE)NEWS, vous avez d\u00e9sormais de quoi alimenter pas mal de \u00ab\u00a0small talks\u00a0\u00bb. Ne nous remerciez pas\u00a0!<\/p>\n\n\n\n Pour rester dans les nuages, le conseil de la semaine<\/strong> est de maintenir vos ceintures de s\u00e9curit\u00e9 attach\u00e9es quand vous prenez l\u2019avion ! Car les turbulences ont augment\u00e9 de 55% depuis 40 ans et devraient tripler dans les 30 prochaines ann\u00e9es, la faute, l\u00e0 encore, au r\u00e9chauffement climatique\u2026 Un exemple dramatique en a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9 par le vol SQ321 de Singapore Airlines en partance de Londres : 70 bless\u00e9s et un mort. Cette affaire de turbulences n\u2019est pas anecdotique. Et elle co\u00fbte cher ! \u00ab Les compagnies a\u00e9riennes devront commencer \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la mani\u00e8re dont elles g\u00e9reront l\u2019augmentation des turbulences, car elles co\u00fbtent \u00e0 l\u2019industrie entre 150 millions et 500 millions de dollars [entre 138 millions et 460 millions d\u2019euros] par an, rien qu\u2019aux Etats-Unis<\/em>, pr\u00e9venait le chercheur Mark Prosser, premier auteur d\u2019une \u00e9tude sur le sujet, cit\u00e9 dans Le Monde<\/a>. Chaque minute suppl\u00e9mentaire pass\u00e9e \u00e0 traverser des turbulences augmente l\u2019usure de l\u2019avion, ainsi que le risque de blessures pour les passagers et l\u2019\u00e9quipage.<\/em> \u00bb<\/p>\n\n\n\n Revenons sur terre, et m\u00eame en dessous, avec la d\u00e9couverte de la semaine<\/strong>, dont on ne sait si elle est bonne ou mauvaise. La Russie aurait d\u00e9couvert 511 milliards de barils de p\u00e9trole dans l\u2019antarctique, nous dit Le Figaro<\/a>. L\u2019or noir en question se trouverait principalement dans l\u2019Antarctique britannique, une vaste zone inhabit\u00e9e d\u20191,7 million de km2 \u00e9galement revendiqu\u00e9e par le Chili et l\u2019Argentine. Petit probl\u00e8me (ou solution !) : cette zone est interdite \u00e0 l\u2019exploitation. Le trait\u00e9 sur l\u2019Antarctique de 1961, auquel la Russie est partie, interdit strictement l\u2019exploration et l\u2019exploitation d\u2019hydrocarbures dans cette r\u00e9gion du monde. 511 milliards de barils, ce n\u2019est pas rien. Le monde entier consomme environ 36 milliards de barils de p\u00e9trole par an, d\u2019apr\u00e8s l\u2019Energy Institute Statistical Review of World Energy 2023, tandis que le Telegraph rappelle que ces 511 milliards de barils repr\u00e9sentent \u00ab 10 fois la production totale de la mer du Nord sur 50 ans \u00bb. Croisons les doigts que la rar\u00e9faction des r\u00e9serves p\u00e9troli\u00e8res ne poussera pas, un jour, \u00e0 revenir sur le trait\u00e9 de 1961\u2026<\/p>\n\n\n\n En attendant, notre Rubrique Total<\/strong> a l\u2019occasion de s\u2019enrichir, avec la derni\u00e8re Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale du p\u00e9trolier fran\u00e7ais. \u00ab Faut-il d\u00e9manteler TotlaEnergies ? \u00bb, faisait mine de s\u2019interroger gravement l\u2019\u00e9conomiste Maxime Combes, dans les colonnes de Lib\u00e9ration<\/a>, le jour de l\u2019AG. Confront\u00e9 \u00e0 une fronde d\u2019une partie ses actionnaires et \u00e0 des activistes mobilis\u00e9s autour du si\u00e8ge de La D\u00e9fense, Patrick Pouyann\u00e9 a pourtant enfonc\u00e9 le clou, raconte Lib\u00e9ration<\/a>: \u00ab La r\u00e9alit\u00e9 du monde dans lequel nous vivons est encore malheureusement un monde d\u2019\u00e9nergies fossiles et ce n\u2019est pas Total qui a d\u00e9cr\u00e9t\u00e9 que les voitures marchent avec de l\u2019essence. \u00bb Au final, un quart des actionnaires s\u2019est exprim\u00e9 contre la reconduction du mandat du patron de TotalEnergies (il est donc toujours en place, nous rappelle Novethic<\/a>) et 173 personnes ont \u00e9t\u00e9 interpell\u00e9e par la police.<\/p>\n\n\n\n Dans le m\u00eame esprit, la fronde s\u2019\u00e9tend au sein de l\u2019actionnariat de Shell comme des autres \u00ab majors \u00bb p\u00e9troli\u00e8res mondiales, toutes confront\u00e9es aux m\u00eame d\u00e9fis lors de leurs r\u00e9centes AG. Il faut dire que selon un rapport de l\u2019ONG Oil Change International<\/a>, publi\u00e9 mardi 21 mai, aucune des huit majors p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res internationales \u2013 Chevron, ExxonMobil, Shell, TotalEnergies, BP, Eni, Equinor et ConocoPhillips \u2013 n\u2019a de plan climat align\u00e9 sur l\u2019Accord de Paris et encore moins sur la d\u00e9cision r\u00e9cente de la COP28 de sortir des \u00e9nergies fossiles. Six d\u2019entre elles (Chevron, ExxonMobil, TotalEnergies, ConocoPhillips, Equinor et Eni) ont m\u00eame un objectif explicite d\u2019augmenter la production de p\u00e9trole et de gaz \u00e0 court terme. A elles seules, ces huit entreprises sont en passe d\u2019utiliser 30% du budget carbone restant, soit les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre que le monde peut rejeter, pour limiter la hausse de la temp\u00e9rature mondiale \u00e0 1,5\u00b0C.<\/p>\n\n\n\n Sous-sol toujours, la d\u00e9pendance de la semaine<\/strong> est celle en mati\u00e8res premi\u00e8res critiques de la transition, en particulier les m\u00e9taux et autres terres rares. Dans un dossier passionnant, Le Monde<\/a> d\u00e9voile comment les minerais critiquent attisent d\u00e9sormais les rivalit\u00e9s entre grandes puissances install\u00e9es et celles en devenir\u2026 L\u00e0 comme souvent, une bonne infographie fait mieux qu\u2019un long discours :<\/p>\n\n\n\n Souverainet\u00e9 mini\u00e8re encore, l\u2019interview de la semaine<\/strong> nous est \u00e9galement propos\u00e9e par Le Monde<\/a>, qui a pos\u00e9 de bonnes questions \u00e0 Christel Bories, PDG de Eramet, premier acteur fran\u00e7ais dans la comp\u00e9tition mondiale dans ce secteur, s\u2019attirant de bonnes r\u00e9ponses : \u00ab Ne r\u00eavons pas, la France et l\u2019Europe n\u2019ont pas de vastes ressources mini\u00e8res. M\u00eame si on exploitait au maximum tous les projets en cours, on ne r\u00e9ussirait \u00e0 couvrir qu\u2019environ 20 % des besoins europ\u00e9ens. En revanche, il faut faire ce qu\u2019ont fait les Chinois, les Japonais ou les Cor\u00e9ens : tisser des partenariats \u00e9conomiques et politiques avec des pays producteurs pour s\u00e9curiser nos fili\u00e8res d\u2019approvisionnement. L\u2019Europe a beaucoup \u00e0 apporter \u00e0 ces pays, notamment ses r\u00e8gles de responsabilit\u00e9 sociale et environnementale des entreprises que d\u2019autres ne prennent pas en compte. Nous avons des pratiques responsables, nous faisons attention \u00e0 l\u2019environnement et aux communaut\u00e9s locales. Ces pays producteurs ne vous laisseront pas \u00e9ternellement op\u00e9rer chez eux si vous n\u2019apportez pas d\u2019autres choses que de l\u2019argent et des emplois. \u00bb <\/em>Et de poursuivre, interrog\u00e9e sur la rivalit\u00e9 avec la Chine : \u00ab La Chine n\u2019a pas non plus toutes les ressources sur son sol. Elle n\u2019a pas de nickel, de lithium, de cuivre, par exemple. Mais elle a compris tr\u00e8s t\u00f4t que les m\u00e9taux allaient \u00eatre la mati\u00e8re premi\u00e8re de la souverainet\u00e9 \u00e9conomique et industrielle du XXIe si\u00e8cle, et qu\u2019elle devait aller les chercher l\u00e0 o\u00f9 ils sont et prendre le monopole de leur traitement.<\/em> \u00bb<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Quoi qu\u2019il en soit, l\u2019approvisionnement en ces minerais risque fort de devenir toujours plus probl\u00e9matique, ce qui pousse les entreprises, et singuli\u00e8rement les fabricants de batteries, \u00e0 chercher des alternatives, et elles existent ! L\u2019alternative de la semaine<\/strong> a pour noms soufre, fer et sodium, plus abondants, moins difficiles \u00e0 extraire, aux effets secondaires mieux ma\u00eetris\u00e9s et plus facilement recyclables que d\u2019autres. Vive les m\u00e9taux low cost, comme titre Le Monde <\/a>! Et la prise de conscience est bien l\u00e0, comme l\u2019a montr\u00e9 l\u2019annonce cette semaine la suspension des investissements du fabricant de cellules de batterie AAC, dont le premier actionnaire est Stellantis. Ses deux projets de gigafactories en Allemagne et en Italie, sont donc en attente afin de bifurquer une partie de sa production vers la technologie de batteries LFP, plus \u00ab low cost \u00bb, comme le r\u00e9v\u00e8le L\u2019Usine Nouvelle<\/a>. L\u2019entreprise motive sa d\u00e9cision de retarder ses plans par le besoin d\u2019adapter son portefeuille technologique aux demandes du march\u00e9. En clair : les batteries lithium-ion NMC (nickel mangan\u00e8se cobalt) qu\u2019elle souhaitait jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent construire dans l\u2019ensemble de ses usines ne sont pas la panac\u00e9e, et cette technologie n\u00e9cessite d\u2019\u00eatre second\u00e9e. Tr\u00e8s populaires en raison de leur faible co\u00fbt malgr\u00e9 une plus faible densit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique que leur \u00e9quivalent NMC, les batteries de type LFP (phosphates de fer lithi\u00e9) sont pour l\u2019heure le choix le plus rationnel.<\/p>\n\n\n\n Le concept de la semaine<\/strong> est le \u00ab\u00a00DDwashing\u00a0\u00bb. A en croire l\u2019\u00e9tat des lieux r\u00e9alis\u00e9 par la Plateforme RSE (Responsabilit\u00e9 Sociale des Entreprises), division de France Strat\u00e9gies d\u00e9di\u00e9e \u00e0 la question de la prise en compte des enjeux de durabilit\u00e9 par les entreprises, rendu public en mai, les ODD (Objectifs du D\u00e9veloppement Durable) sont encore mal int\u00e9gr\u00e9s dans les d\u00e9marches RSE des entreprises, contribuant d\u00e8s lors peu \u00e0 la transition \u00e9cologique et sociale. \u201cA peine 20% des cibles des objectifs de d\u00e9veloppement durable (ODD) seront atteintes d\u2019ici 2030 si la trajectoire actuelle est maintenue\u201d s\u2019inqui\u00e8tent les auteurs, cit\u00e9s par Novethic<\/a>. Depuis leur adoption en 2015 par l\u2019Organisation des Nations Unies, les 17 ODD servent de boussole pour la transition \u00e9cologique et sociale des diff\u00e9rents acteurs publics et priv\u00e9s dans le monde. L\u2019analyse des experts de la Plateforme RSE est sans appel : \u201cpeu d\u2019entreprises utilisent les ODD et leurs cibles comme des leviers de transformation de leurs mod\u00e8les d\u2019affaires\u201d et comme levier de durabilit\u00e9 globale. Pire : les \u00e9tudes \u201cmontrent une tr\u00e8s faible contribution positive des entreprises aux objectifs de d\u00e9veloppement durable\u201d, comme le soulignent les auteurs. En cause notamment, \u201cles faibles budgets allou\u00e9s \u00e0 la RSE\u201d dans les entreprises, et \u201cle manque de moyens humains d\u00e9di\u00e9s\u201d, qui ne permettent pas de cr\u00e9er une dynamique s\u00e9rieuse de prise en compte des enjeux sociaux et environnementaux. Les chiffres parlent d\u2019eux-m\u00eames : une ETI-grande entreprise sur deux d\u00e9clare avoir moins d\u2019un demi \u00e9quivalent temps plein consacr\u00e9 aux sujets RSE. Heureusement, (RE)SET est l\u00e0 pour les aider\u00a0<\/p>\n\n\n\n Un peu dans le m\u00eame esprit, l\u2019ONG Oxfam<\/a> vient de publier l\u2019\u00e9tude de la semaine<\/strong>, selon laquelle les entreprises du CAC 40 prises dans leur ensemble consacrent quatre fois plus de leurs b\u00e9n\u00e9fices \u00e0 soigner leurs actionnaires qu\u2019\u00e0 financer leurs investissements verts. Joliment intitul\u00e9e \u00ab Une France \u00e0 (CAC) 40 degr\u00e9s \u00bb, l\u2019\u00e9tude souligne que les 4 entreprises non financi\u00e8res les moins align\u00e9es avec le respect des Accords de Paris sont TotalEnergies, Safran, Airbus et ArcelorMittal. Celles qui sont le plus susceptibles de respecter l\u2019Accord de Paris sont Alstom et Legrand. Mention sp\u00e9ciale, et positive, pour le Cr\u00e9dit Mutuel et la MAIF.<\/p>\n\n\n\n Cac 40 toujours, mais cette fois analys\u00e9 sous un autre angle, avec l\u2019indice V\u00e9rit\u00e9 40. \u00ab L\u2019indice V\u00e9rit\u00e9 40 est-il l\u2019avenir du CAC 40 ? \u00bb, s\u2019interroge le magazine Challenges<\/a>. Fond\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 de gestion Axylia, cet indice r\u00e9unit les 40 entreprises fran\u00e7aises cot\u00e9es sur le SBF 120 et r\u00e9pond \u00e0 la question : pourraient-elles payer leur facture carbone \u00e0 partir de leur rentabilit\u00e9 financi\u00e8re ? Pour cela, Axylia multiplie la totalit\u00e9 des \u00e9missions, y compris indirectes, des soci\u00e9t\u00e9s par un prix estim\u00e9 de la tonne carbone \u00e0 142 euros (chiffre d\u00e9fini par le GIEC). Il donne ensuite \u00e0 chaque entreprise un score allant de A \u00e0 F. Celles en t\u00eate de l\u2019alphabet ont une meilleure capacit\u00e9 d\u2019absorber les co\u00fbts li\u00e9s au carbone. \u00ab C\u2019est une m\u00e9thodologie simple, \u00e0 rebours des notations ESG d\u2019une complexit\u00e9 abyssale \u00bb, vante Vincent Auriac, le pr\u00e9sident d\u2019Axylia. Au final, une petite moiti\u00e9 des entreprises du CAC 40 seraient toujours profitables apr\u00e8s avoir r\u00e9gl\u00e9 leur \u00ab facture carbone \u00bb. R\u00e9sultat, nous dit Challenges : exit dix-huit monstres du CAC 40, dont bien s\u00fbr TotalEnergies, mais aussi Stellantis, Engie, Accor, Publicis, ArcelorMittal, Carrefour ou encore Safran. Les plus grosses factures vont \u00e0 Airbus (58 milliards d\u2019euros) et Michelin (21 milliards). Si bien qu\u2019avec leurs r\u00e9sultats op\u00e9rationnels respectifs de 5,84 et 2,65 milliards d\u2019euros en 2023, il faudrait dix ans \u00e0 l\u2019avionneur et presque huit ans au g\u00e9ant du pneumatique pour les rembourser ! <\/em>Faute de donn\u00e9es publiques, les banques BNP Paribas, Soci\u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale, Cr\u00e9dit agricole, et l\u2019assureur Axa sont exclus de l\u2019indice. A l\u2019inverse, L\u2019Or\u00e9al, Herm\u00e8s, la Fran\u00e7aise des jeux, Euronext, Danone, Orange et EssilorLuxottica font partie des bons \u00e9l\u00e8ves. Avec quelques surprises : Dassault Syst\u00e8mes, Unibail-Rodamco-Westfield, Thales, Sanofi, Bouygues ou encore Saint-Gobain. \u00ab Leur pr\u00e9sence dans l\u2019indice ne veut pas dire qu\u2019ils ne polluent pas, explique Vincent Auriac, mais qu\u2019ils sont suffisamment rentables par rapport \u00e0 leurs \u00e9missions de CO2. \u00bb<\/p>\n\n\n\n La m\u00e9daille olympique de la semaine<\/strong> est d\u00e9livr\u00e9e par anticipation \u00e0 Coca-Cola, meilleur comp\u00e9titeur mondial en termes de greenwashing, selon France Nature Environnement, comme nous l\u2019annonce L\u2019Usine Nouvelle<\/a>. De fait, il y a un brin d\u2019hypocrisie dans les annonces faites sur l\u2019usage, pendant les prochains Jeux, de gobelets consign\u00e9s en omettant de pr\u00e9ciser qu\u2019ils seront remplis par\u2026 6 millions de bouteilles en PET \u00e0 usage unique.<\/p>\n\n\n\n L\u2019occasion de rappeler qu\u2019un rapport de l\u2019Assembl\u00e9e Nationale<\/a> vient de mener \u00e0 bien l\u2019\u00e9valuation de l\u2019application de la loi AGEC. Ses conclusions sont mitig\u00e9es. \u201cPlusieurs dispositions de la loi sont peu appliqu\u00e9es, voire pas du tout appliqu\u00e9es, ne font pas l\u2019objet de mesures de suivi ou de contr\u00f4le, ou se heurtent \u00e0 divers blocages, que ce soit \u00e0 l\u2019\u00e9chelle locale, nationale ou europ\u00e9enne\u201d<\/em>, soulignent les auteurs. Notamment, la r\u00e9duction des d\u00e9chets plastiques souffre de lenteurs. Si la l\u00e9gislation pr\u00e9voit de diviser par deux les bouteilles en plastique \u00e0 usage unique mises sur le march\u00e9 d\u2019ici 2030, leur nombre a progress\u00e9 de 4% entre 2021 et 2022. Afin d\u2019inverser cette trajectoire, les parlementaires proposent d\u2019imposer aux producteurs l\u2019\u00e9laboration de plans de r\u00e9duction. Plus globalement, les auteurs du rapport regrettent la concentration des efforts men\u00e9es \u201csur l\u2019aval du cycle de vie d\u2019un produit, et notamment sur le tri, la collecte et le recyclage des d\u00e9chets\u201c au d\u00e9triment de \u201cla pr\u00e9vention de la production de d\u00e9chets, l\u2019\u00e9coconception, et le r\u00e9emploi ou la r\u00e9utilisation<\/em>.\u201d Pourtant prioritaires dans la hi\u00e9rarchie des modes de traitement, les leviers de r\u00e9duction des d\u00e9chets restent en effet \u201cles parents pauvres de la loi<\/em>\u201d, disent-ils.<\/p>\n\n\n\n Jeux olympiques toujours, le \u00ab\u00a0encore rat\u00e9 de la semaine\u00a0\u00bb<\/strong> est l\u2019entra\u00eenement des nageurs fran\u00e7ais dans la Seine\u00a0: trop pollu\u00e9e, \u00e0 nouveau, mais aussi trop agit\u00e9e, avec de forts courants. Le r\u00e9sultat de s\u00e9quences pluvieuses trop fr\u00e9quentes, ces derniers temps \u2013 relire nos informations sur \u00ab\u00a0le printemps pourri\u00a0\u00bb au d\u00e9but de cette Breaking (RE)NEWS. Plus grave\u00a0: la Maire de Paris, Anne Hidalgo, a d\u00fb annoncer le report de son propre bain. Mais elle ne renonce pas au principe, explique Lib\u00e9ration<\/a> : l\u2019\u00e9dile prendra bien son bain avant la tenue des JO, le 30 juin, jure-t-elle\u00a0!<\/p>\n\n\n\n Plus s\u00e9rieusement, \u00e0 propos d\u2019eau, la carte de la semaine nous est apport\u00e9e par \u00ab Les Greniers d\u2019Abondance <\/a>\u00bb et elle traduit en chiffre la d\u00e9pendance \u00e0 l\u2019eau de nos belles communes fran\u00e7aises. Elle a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e en croisant les indicateurs \u00ab\u00a0Pr\u00e9l\u00e8vement en eau\u00a0\u00bb, c’est \u00e0 dire le volume en m3 utilis\u00e9 de 2012 \u00e0 2020 sur chaque zone et la fr\u00e9quence des \u00ab\u00a0arr\u00eat\u00e9s s\u00e9cheresse\u00a0\u00bb sur les 5 derni\u00e8res ann\u00e9es. L\u2019occasion de rappeler que sur la d\u00e9cennie 2010-2020, la consommation d\u2019eau s\u2019est r\u00e9partie entre 58% pour l\u2019agriculture ; 26% pour l\u2019eau potable ; 12% pour l\u2019\u00e9nergie ; 4% pour toutes les autres industries. (INRAE) alors qu\u2019en 1995, la r\u00e9partition \u00e9tait diff\u00e9rente : 43% pour l’agriculture, 42% pour l’eau potable et 15% pour le reste. La part des pr\u00e9l\u00e8vements agricoles sur l’eau a donc augment\u00e9 de fa\u00e7on consid\u00e9rable sur les derni\u00e8res d\u00e9cennies, tandis que la part d’eau potable a chut\u00e9. En 5 ans, les pr\u00e9l\u00e8vements pour l’irrigation agricole ont augment\u00e9 de 22%, tandis que les arr\u00eat\u00e9s \u00ab\u00a0s\u00e9cheresse\u00a0\u00bb ont \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9es par 4. On pose la question : n\u2019est-il pas temps de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 une agriculture moins dispendieuse en consommation d\u2019eau ?<\/p>\n\n\n\n Eau toujours, le WWF lance l\u2019alerte de la semaine<\/strong> dans un rapport rendu public \u00e0 l\u2019occasion de la Journ\u00e9e internationale de la biodiversit\u00e9, et repris par Le Monde<\/a>, sur le fait que moins de la moiti\u00e9 des rivi\u00e8res est en bon \u00e9tat \u00e9cologique : 43,1 % en 2019, chiffre des agences de l\u2019eau repris par l\u2019ONG. Le WWF a voulu \u00e9tablir un \u00e9tat de sant\u00e9 de la vie dans les rivi\u00e8res en France m\u00e9tropolitaine en publiant un \u00ab indice rivi\u00e8res vivantes \u00bb fond\u00e9 sur les donn\u00e9es de programmes de surveillance. Il conclut \u00e0 un d\u00e9clin des populations de poissons et d\u2019oiseaux observ\u00e9s depuis vingt ans, malgr\u00e9 les sommes colossales d\u00e9pens\u00e9es \u2013 estim\u00e9es \u00e0 500 milliards d\u2019euros pour la politique de l\u2019eau. L\u2019une des victimes de cette d\u00e9gradation, la charmante cistude, une tortue d\u2019eau douce dont les pattes sont recouvertes de petites taches jaunes, que vous avez peut-\u00eatre eu la chance de croiser, nageant dans nos rivi\u00e8res :<\/p>\n\n\n\n<\/figure>\n\n\n\n
<\/figure>\n\n\n\n
<\/figure>\n\n\n\n
<\/figure>\n\n\n\n
<\/figure>\n\n\n\n
<\/figure>\n\n\n\n
<\/figure>\n\n\n\n
<\/figure>\n\n\n\n
<\/figure>\n\n\n\n
<\/figure>\n\n\n\n
<\/figure>\n\n\n\n